上海财经网【上海财经号】:

云南昭通昭阳区齐康种植农民专业合作社（下称齐康合作社）向昭阳区农业投资发展有限公司（下称昭阳农投）免费领取了通过招标采购的4025株苹果树苗，当时被告知品种是“烟富8号”。然而，农户们种植3年后发现，这批树苗结出来的果子外形和口感欠佳，品种与“烟富8号”不符，只能低价销售。齐康合作社就此索赔，但是多次协商未达成一致协议。

种出来的苹果（左侧）与烟富8号苹果（右侧）相比差别较大。

澎湃新闻报道此事后，2023年2月27日，齐康合作社的吴女士表示，该问题已经得到解决。经过多番协商，齐康合作社与昭阳农投、供苗公司就赔偿问题达成一致，供苗公司对齐康合作社的损失进行赔偿，齐康合作社已经收到一笔赔偿款。

吴女士介绍，2018年3月15日，齐康合作社通过昭阳区农业局苹果产业工作组和昭阳区苏家院镇农业综合服务中心，向昭阳农投领取了统一招标采购（中标方为昭通市东晨园林绿化有限公司）的苹果“烟富8号”苗木4025株，然后将这批苹果树苗种植在苏家院镇迤那村。

“前两年这批苹果树苗还是正常生长。第三年，它就不长了，果树出现生病的情况。由于树的底部没有主根和粗根，树苗无法吸收土壤中的营养，有些果树甚至直接被风吹倒了。”

吴女士于是找到当地相关机构进行鉴定。昭阳区苹果产业发展中心2021年5月出具的调查报告显示，这批果树经过多位专业和业内人士研究，均未能准确鉴别品种名称。合作社领取苹果苗木品种与供苗承诺品种（烟富8号）不相符；苹果园根腐病、干腐病、花叶病、小叶病等病害表现明显，病原菌来源不能确定。

得知鉴定情况后，吴女士等人找到提供果苗的昭阳农投，要求对方给出说法并赔偿，但双方反复协商均未达成一致。

2023年2月13日，澎湃新闻记者致电昭阳农投了解情况，对方称这件事情已经纠缠了一年多。

2月16日，昭阳区苹果产业发展中心负责此事的工作人员告诉澎湃新闻，根据中心的初步调查结果，该批苗木品种和烟富8号品种是不符合的，“我们也给他们做了协调，希望能够协商解决此事”。

同日，负责协调此事的昭阳区农业农村局纪检组人员针对此事介绍称，齐康合作社从农投公司领取了苹果苗木，苗木出现了问题，合作社向农投公司申请赔偿合情合理，而农投公司与供苗方签订了购苗合同，供苗方需要对这批果苗负责任的，农投公司也可以向供苗方申请赔偿。他表示，这个问题目前主要是就赔偿没有达成一致，需要农投公司、供苗公司、齐康合作社三方协商一致。

2月27日上午，吴女士告诉澎湃新闻，经过政府部门的多次协商，齐康合作社与昭阳农投、供苗公司三方就赔偿问题已经达成一致，“供苗方承诺赔偿我们合作社的损失，赔偿款将于三个月内全部结清，目前齐康合作社已经收到第一笔赔偿款。除此之外，当地政府还会给我们提供一定的技术项目扶持。”

上一篇：生物医药、申遗、乡村振兴齐发力！浦东新场全力加速吸引优质项目

下一篇：整合多个优势学科，“复旦中山罕见病诊疗中心”今日揭幕